Connaissiez-vous M. Charles Alloncle (Union des droites pour la République – député de la 9ème circonscription de l’Hérault) rapporteur de la commission d’enquête sur la neutralité le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public?
Jamais un député, jusqu’alors inconnu, n’avait autant ébranlé, secoué et fissuré ce petit monde mediatico-politique. Il suffit de lire les déclarations définitives pour s’en convaincre.
Rappelons au passage que n’étant pas membre de la commission aucun de ces « réactionnaires » n’a pu lire ce rapport de plus de 400 pages avant de l’attaquer. Il ne sera rendu public que le 4 mai prochain c’est-à-dire dans 7 jours.
D’ici là, le rapport ne peut être diffusé mais visiblement rien n’interdit de le commenter. Nos politichiens (comme disait le Général De Gaulle) ne s’en privent pas.
Ceux qui ont voté contre la publication du rapport
Belkhir Belhaddad (PS) Dorine Bregman (PS) Stéphane Hablot (PS) Ayda Hadizadeh (PS) Sophie Taillé-Polian (Écologiste) Jérémie Iordanoff (Écologiste) Nadège Abomangoli (LFI) Thomas Portes (LFI) Aurélien Saintoul (LFI) Emmanuel Maurel (Communiste)
« Un délire complotiste sponsorisé par le système Bolloré ». Edwy Plenel
« C’est un tract partisan, malhonnête et mensonger. Il a sa place dans le bureau de Donald Trump, pas à l’Assemblée nationale ». Ayda Hadizadeh Députée (PS)
« Mettre le sceau de l’Assemblée nationale dans un rapport truffé de mensonges et d’insinuations est déplorable! » Sophie Taillé-Polian député Génération·s
« Le rejet de son rapport n’aurait été que justice : en rédigeant un torchon truffé de contre-vérités qu’il savait lui-même parfaitement inacceptable, il pensait organiser son propre échec afin de se faire passer pour un martyr chez Bolloré ». Marine Tondelier Secrétaire national d’EELV
« Malgré le fait que quasiment 80 % des membres de la commission aient noté que le rapport était truffé d’insinuations, de mensonges par omission, de propos biaisés (…) une majorité s’est dégagée pour (le) valider », dénonce @STaillePolian (Écologistes).
« … une commission d’enquête faite de brutalisation d’un certain nombre d’auditionnés, de mensonges et de partis pris. » @BorisVallaud (PS)
« C’est une honte que ce torchon, qu’il convient d’appeler rapport, soit revêtu du sceau de l’Assemblée nationale ». Sacha Houlié député (PS)
Ce qui est une honte Mesdames Messieurs les beaux parleurs, c’est que vous soyez autant investi pour défendre un symbole de notre démocratie.
Art. 15. de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789
La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.
Quel mépris envers les capacités intellectuelles de vos électeurs. Relisez Albert Camus « Toute forme de mépris, si elle intervient en politique, prépare ou instaure le fascisme.» ça pourrait vous aider à réfléchir avant de parler haut et fort.
Rendre des comptes aux Français devrait être une évidence. Mesdames Messieurs, cela semble vous échapper. C’est une honte d’être un député du pays des droits de l’Homme et d’en avoir autant rien à faire de la démocratie au point de prôner la censure.
Quelle suffisance de la part de ces élus, pour qui prenez-vous les Français ?
Ils sont bons pour payer 4 milliards (la moitié du budget de la Justice), mais trop stupides pour comprendre un rapport ?
À les entendre, nous pourrions croire que la démocratie, c’est cacher la vérité au peuple, dès qu’elle les dérange.
Il est peut-être effectivement un rapport d’inepties, mais ce n’est pas à vous gens de la gauche bien nourrie de juger si les Français sont dignes de le lire !
Chaque euro de dépense publique appartient aux Françaises et aux Français. Le seul chemin sérieux du redressement de nos finances publiques est celui des économies et de la maîtrise des dépenses. Chaque euro dépensé doit avoir un impact maximal au service de tous et non au seul profit d’un petit entre-soi Germanopratin. Ne vous déplaise.
Attendons le lundi 4 mai 2026 pour lire ce rapport et ensuite, nous débattrons de ce qu’il propose. Pour l’instant, hors mis les membres de la commission qui n’ont pas le droit de s’exprimer publiquement avant le 4 mai, nous n’en savons rien.
Au sujet de ces réactions intempestives d’hommes et de femmes vivants de la politique, ils ne font que nous rappeler ce que disait Paul Valery « La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde »
Laurent di Gennaro
Cette commission d’enquête n’a rien de contraignant : elle vise simplement à faire la lumière sur des dépenses publiques massives. Publier son rapport ne signifie pas qu’il est parole d’Évangile. C’est une base de travail, des pistes, des éléments qui doivent nourrir le débat démocratique. Les Français, les spécialistes et les élus pourront ensuite le juger, le contester ou le confirmer.
Pourquoi empêcher sa publicité ? Lorsqu’on parle de plusieurs milliards d’euros, il est tout à fait légitime de fournir des pistes de travail pour faire des économies et mieux contrôler l’argent public.
Le comportement de Marine Tondelier, comme celui d’une grande partie de la gauche sur ce sujet, est indigne d’un député. Refuser la transparence et la contradiction, c’est refuser le débat démocratique lui-même. On ne peut plus se payer le luxe de telles postures idéologiques quand les comptes publics sont dans le rouge.
La vérité n’appartient à personne, mais la cacher est une faute grave.
Alain Weber sur X
67 auditions. 200 heures de débats. Des centaines de pages de rapport.
Et au bout du compte… un vote décide si on a le droit de lire le résultat.
Hier, à l’Assemblée, le rapport sur l’audiovisuel public est passé à 2 voix près. S’il avait été rejeté :
❌ Aucune publication
❌ Aucun débat
❌ 1 an de prison + 15 000 € d’amende pour quiconque en parlerait pendant 25 ans
Une enquête parlementaire dont la diffusion dépend du bon vouloir de ceux qu’elle dérange : c’est une absurdité démocratique.
Et un gâchis pour le contribuable, qui paie 6 mois de travaux pouvant finir au coffre-fort.
✅ Le rapporteur signe son rapport. Les groupes en désaccord ajoutent leurs contributions écrites.
Tout est publié.
Les Français lisent et jugent.
source Contribuables associés sur X