À voir sa tête sombre sur les bancs du gouvernement, le regard dans le vide , un doigt entre les lèvres, Delevoye ferait (presque) de la peine. « Il aurait pensé à démissionner... » titre l’article de l’AFP du 13/12/19. Non ?
Et il ne l’a pas fait ? Vous vous rendez compte dans quel état il doit être l’homme miracle qui connaît si bien la questions des retraites et les partenaires sociaux, que Macron était aller chercher pour ses compétences et sa diplomatie et qu’il a fait membre du gouvernement.
C’est que, juste avant le discours d’E. Philippe,on venait d’apprendre qu’il était administrateur bénévole d’un institut de formation, l’IFPASS, lié aux assureurs, très concerné par la question des retraites et que ce très haut cadre n’y avait rien vu d’incompatible ni de suspect. C’était « une erreur, une omission par oubli », reconnaît-il, un peu tard.
Dans la foulée, il se rappelle aussi qu’il est rémunéré par le groupe privé IGS lié au patronat depuis juillet 2016 et qu’il a perçu 123 000 euros qu’il devra rembourser, selon les règles « d’exemplarité » qu’il n’avait pas cherché à connaître.
Trois jours plus tard il s’avère que ce sont 13 mandats dont 11 bénévoles qu’il aurait dû déclarer à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. Selon Le Monde, il a touché 78 048 euros net au titre d’un ancien poste de conseiller du délégué général du groupe IGS, ainsi que 73 338 euros net en 2018 et 62 216 euros en 2019 au titre de président d’honneur du groupe de réflexion Parallaxe. Comme quoi « l’honneur » ça peut rapporter gros !
Ce n’est pas de la malhonnêteté, plutôt de l’étourderie, nous dit-on. Du coup, il se sent vulnérable et craint de nuire à la crédibilité du projet qui portait son nom et que s’est approprié le gouvernement avec le succès que l’on sait vu l’accueil populaire jusque dans les professions libérales.
Apparemment il n’a pas été très encouragé à démissionner du gouvernement puisqu’il y est toujours et qu’E. Philippe l’assure de son soutien ! On peut le rassurer sur un point. Si ces révélations tombent mal, en effet, elles ne changent rien au contenu régressif et dangereux du projet.
Elle ne font que conforter la méfiance de la parole publique qui donne tellement d’exemples de détournements des mots et de leur sens, de falsifications historiques (Philippe se référant au CNR alors qu’il le renie ??) de négations permanentes des réalités sociales les plus évidentes : insuffisance du pouvoir d’achat des plus modestes, accroisement des inégalités, privatisations des services publics, santé-éducation comprises…et profits somptueux pour les actionnaires…seulement.
Impossible de se laisser berner par les arguments de Macron-Philippe-Delevoye et de leur basse-cour, en train de nous « vendre » la liquidation de notre système de retraites -qui doit être amélioré après 40 ans d’austérité et de régressions sociales- impossible de laisser passer un projet pensé pour nous conduire à la capitalisation généralisée de notre système paritaire par répartition, en nous faisant travailler plus longtemps et en revoyant globalement à la baisse le montant de nos retraites !
Delevoye ne fait que confirmer combien, dans les hautes sphères de ce pouvoir des riches, on cherche à soigner les apparences pour mieux dissimuler les intérêts -privés- que l’on défend avec les privilèges qui y sont associés. Au sommet, il ne sont pas du tout inquiets pour leurs retraites.
Macron avait annoncé la couleur dans son livre-profession de foi qu’il avait intitulé « Révolution »…
Qui le prendra pour un « sans culotte » ?
René Fredon
